Sur la question sensible de la réforme en cours des collectivités territoriales, il faut impérativement sortir des clivages politiques car la défense des intérêts de notre ville et de ses habitants d’une part, et le projet de Grand Marseille d’autre part, ne sont ni de droite ni de gauche.
Quand Gaby CHARROUX déclare « qu’à gauche, la réforme fait l’unanimité contre elle », il semble oublier que ses amis Frédéric DUTOIT, Président des élus communistes de Marseille [1] ou Eugène CASELLI, Président socialiste de la Communauté Urbaine de Marseille [2], se déclarent POUR le Grand Marseille.
De même, en assurant qu’il « n’en a rien à cirer des mandats » et que cela lui laisse une grande liberté de parole, il semble oublier qu’il les cumule pourtant fort allégrement : Président de la Communauté du Pays de Martigues, Maire de Martigues, Conseiller Général, Député suppléant, Président du SCOT…
Sur un sujet aussi capital pour l’avenir de notre ville, il faut savoir faire preuve de responsabilité et garder à l’esprit en permanence l’intérêt de nos concitoyens.
Martigues, grâce à son industrie, a des recettes fiscales exceptionnelles qui permettent à ses habitants de bénéficier de très nombreux avantages : fiscalité basse, service public de qualité à un tarif modéré, équipements en nombre…
Pour pouvoir maintenir cette qualité de vie, il est indispensable que notre agglomération conserve son autonomie de décision et d’action, ce qui sous-entend une autonomie financière.
Pour autant, Martigues ne doit pas vivre en autarcie.
Elle doit participer pleinement à des projets communs avec Marseille qui peuvent être très intéressants pour notre ville : en matière de projet économique et industriel (PAM), de culture (Marseille Provence 2013), de réseaux des transports terrestres, maritimes et aériens, de développement durable, d’environnement, de préservation de l’espace marin, d’université et de pôles de compétitivité, de recherche et d’innovation…
Martigues peut participer à l’organisation urbaine de cet espace, mais sans perdre son identité. Martigues ne doit pas devenir un simple quartier de Marseille.
Oui pour un partenariat, mais non à une absorption.
Je serai totalement opposé à toute tentative de fusions pure et simple. Je l’ai toujours été, et je le resterai.
Que prévoit l’avant-projet de loi relatif aux collectivités territoriales ? Qu’un statut de Métropole va être créé et que la Métropole exercera sur son territoire les compétences dévolues normalement au Conseil Général et aux Collectivités de Communes.
Est-il fait allusion au Grand Marseille en particulier ? Non
Est-il fait prévu un transfert de recettes fiscales des communes vers la Métropole ? Non.
A l’heure actuelle, nous ne savons rien sur le contour et le contenu du futur Grand Marseille. Rien ne laisse à penser que ses limites territoriales seront différentes de celle de l’actuelle Communauté Urbaine de Marseille.
Il est irresponsable de déclarer dès maintenant que « Les Martégaux vont être plumés » [3], et ainsi de créer inutilement une peur chez nos concitoyens.
Aujourd’hui, dire « oui » ou « non » à ce projet, ça ne veut rien dire, puisqu’on ne sait pas quel est le projet.
Il faut toutefois rester vigilant pour les intérêts de Martigues et de ses habitants.
Dans ce sens, je m’étonne que Monsieur CHARROUX appelle à un rapprochement avec Arles et sa communauté de communes. Je ne vois pas quel est l’intérêt pour Martigues et les Martégaux.
Arles est-elle une métropole européenne ? Non.
Est-elle riche et industrielle ? Non.
A-t-elle une culture et des projets communs avec nous ? Non.
Bien au contraire, se rapprocher d’Arles serait tout aussi dangereux que fusionner avec Marseille : Arles est une ville endettée (104 millions d’euros de dettes soit 2.047 € par habitant) et les arlésiens paient des taxes locales élevées et une taxe d’enlèvement des ordures.
Quels sont nos points communs avec Arles, Boulbon ou Tarascon ? Le seul que je vois est la couleur politique identique entre les maires d’Arles et de Martigues.
Il faut dénoncer ce projet tout aussi fort que celui d’une absorption par Marseille.
[1] http://www.dutoitfreeblog.com/blog_de_frederic_dutoit/2009/06/pour-un-grand-marseille-m%C3%A9tropole.html
[2] http://www.e-caselli.fr/2009/05/grand-marseille-et-petites-polemiques/
[3] Edition de La Provence du 1er août 2009
http://www.laprovence.com/articles/2009/08/01/878841-A-la-une-Intercommunalite-Les-Martegaux-vont-etre-plumes.php
