La réforme des collectivités locales et le Grand Marseille

Sur la question sensible de la réforme en cours des collectivités territoriales, il faut impérativement sortir des clivages politiques car la défense des intérêts de notre ville et de ses habitants d’une part, et le projet de Grand Marseille d’autre part, ne sont ni de droite ni de gauche.

Quand Gaby CHARROUX déclare « qu’à gauche, la réforme fait l’unanimité contre elle », il semble oublier que ses amis Frédéric DUTOIT, Président des élus communistes de Marseille [1] ou Eugène CASELLI, Président socialiste de la Communauté Urbaine de Marseille [2], se déclarent POUR le Grand Marseille. 

De même, en assurant qu’il « n’en a rien à cirer des mandats » et que cela lui laisse une grande liberté de parole, il semble oublier qu’il les cumule pourtant fort allégrement : Président de la Communauté du Pays de Martigues, Maire de Martigues, Conseiller Général, Député suppléant, Président du SCOT… 

Sur un sujet aussi capital pour l’avenir de notre ville, il faut savoir faire preuve de responsabilité et garder à l’esprit en permanence l’intérêt de nos concitoyens.

Martigues, grâce à son industrie, a des recettes fiscales exceptionnelles qui permettent à ses habitants de bénéficier de très nombreux avantages : fiscalité basse, service public de qualité à un tarif modéré, équipements en nombre…

Pour pouvoir maintenir cette qualité de vie, il est indispensable que notre agglomération conserve son autonomie de décision et d’action, ce qui sous-entend une autonomie financière 

Pour autant, Martigues ne doit pas vivre en autarcie.
Elle doit participer pleinement à des projets communs avec Marseille qui peuvent être très intéressants pour notre ville : en matière de projet économique et industriel (PAM), de culture (Marseille Provence 2013), de réseaux des transports terrestres, maritimes et aériens, de développement durable, d’environnement, de préservation de l’espace marin, d’université et de pôles de compétitivité, de recherche et d’innovation…
 
Martigues peut participer à l’organisation urbaine de cet espace, mais sans perdre son identité. Martigues ne doit pas devenir un simple quartier de Marseille.
 
Oui pour un partenariat, mais non à une absorption.
Je serai totalement opposé à toute tentative de fusions pure et simple. Je l’ai toujours été, et je le resterai.
 
Que prévoit l’avant-projet de loi relatif aux collectivités territoriales ? Qu’un statut de Métropole va être créé et que la Métropole exercera sur son territoire les compétences dévolues normalement au Conseil Général et aux Collectivités de Communes.
Est-il fait allusion au Grand Marseille en particulier ? Non
Est-il fait prévu un transfert de recettes fiscales des communes vers la Métropole ? Non.
 
A l’heure actuelle, nous ne savons rien sur le contour et le contenu du futur Grand Marseille. Rien ne laisse à penser que ses limites territoriales seront différentes de celle de l’actuelle Communauté Urbaine de Marseille.
 
Il est irresponsable de déclarer dès maintenant que « Les Martégaux vont être plumés » [3], et ainsi de créer inutilement une peur chez nos concitoyens.
Aujourd’hui, dire « oui » ou « non » à ce projet, ça ne veut rien dire, puisqu’on ne sait pas quel est le projet.
 
Il faut toutefois rester vigilant pour les intérêts de Martigues et de ses habitants.
Dans ce sens, je m’étonne que Monsieur CHARROUX appelle à un rapprochement avec Arles et sa communauté de communes. Je ne vois pas quel est l’intérêt pour Martigues et les Martégaux.
 
Arles est-elle une métropole européenne ? Non.
Est-elle riche et industrielle ? Non.
A-t-elle une culture et des projets communs avec nous ? Non.
 
Bien au contraire, se rapprocher d’Arles serait tout aussi dangereux que fusionner avec Marseille : Arles est une ville endettée (104 millions d’euros de dettes soit 2.047 € par habitant) et les arlésiens paient des taxes locales élevées et une taxe d’enlèvement des ordures.
 
Quels sont nos points communs avec Arles, Boulbon ou Tarascon ? Le seul que je vois est la couleur politique identique entre les maires d’Arles et de Martigues.
 

Il faut dénoncer ce projet tout aussi fort que celui d’une absorption par Marseille.


[1] http://www.dutoitfreeblog.com/blog_de_frederic_dutoit/2009/06/pour-un-grand-marseille-m%C3%A9tropole.html
[2] http://www.e-caselli.fr/2009/05/grand-marseille-et-petites-polemiques/
[3] Edition de La Provence du 1er août 2009
http://www.laprovence.com/articles/2009/08/01/878841-A-la-une-Intercommunalite-Les-Martegaux-vont-etre-plumes.php
Poser une question
 
 
Résultat des élections européennes à Martigues : une très grande satisfaction !

Les résultats des élections européennes de dimanche dernier sont une grande satisfaction pour l’UMP de Martigues.

Arrivée en deuxième position avec 19,77 % des voix, l’UMP réalise une progression exceptionnelle à Martigues puisque la même liste conduite en 2004 par Françoise GROSSETETE avait réalisé 10,3 %: son score est quasiment doublé !
 
Elle était alors arrivée en quatrième position derrière le PS, le PC et le FN. Avec les élections de dimanche dernier, l’UMP confirme, après les élections municipales et cantonales de l’année dernière, être désormais la seule alternative au Parti Communiste, devançant très largement le Parti Socialiste et le Modem.
 
L’UMP n’est distancée par le Front de Gauche que de 243 voix. C’est un résultat très encourageant pour notre équipe qui n’est en place que depuis un an et demi face à une majorité municipale œuvrant depuis 50 ans.
 
En 2004, le PS et le PC confondus avaient réalisé un score de 44,51 % (27,16 % pour le PS et 17,35% pour le PC), alors qu’il n’est plus que de 35,24 %. Les forces de gauche sont donc en recul sur la ville, contrairement à ce qu’a prétendu Monsieur CHARROUX, obligé de mentir dans les médias pour cacher ce revers une semaine seulement après sa prise de pouvoir.  
 
L’UMP de Martigues se félicite également d’être le plus important pourvoyeur de voix pour notre famille politique sur tout l’ouest de l’Etang de Berre avec ses 2.563 voix.
 
Nous remercions vivement tous les électeurs qui se sont déplacés dimanche dernier et qui ont porté leur choix sur notre liste.
   
Nous remercions également très chaleureusement toutes celles et tous ceux qui ont tracté, collé, qui se sont déplacés en nombre dans les meetings ou qui tenu des bureaux de vote. Ce magnifique résultat est le vôtre.
Poser une question
 
 
Conférence sur la loi Bachelot avec Valérie Boyer

La loi Hôpital, Patients, Santé et Territoires dite « loi Bachelot » est actuellement en débats au Parlement.

Face aux inquiétudes des professionnels de santé, il m’a semblé nécessaire d’organiser une rencontre entre un parlementaire, expert sur les questions de santé, et les acteurs du monde médial dont vous faites partie, pour que vous puissiez échanger sur ce sujet et lui faire part de vos observations.
 
J’ai en conséquence le plaisir de vous convier à une rencontre-débat sur :
 
« Les grandes orientations du plan Hôpital, Patients, Santé et Territoires »
 
avec Valérie BOYER
Députée des Bouches-du-Rhône
Adjointe au Maire de Marseille
Secrétaire Nationale de l’UMP en charge de la Santé
Cadre du Secteur Hospitalier
 
Le lundi 15 juin 2009 à 19h00
Salle «Le Carré Sud»
45 avenue José Nobre, Ecopolis Sud, 13500 Martigues
 
 
A l’issue de cette conférence, les discussions se continueront autour d’un apéritif.
 
Pour des facilités d’organisation, je vous remercie de bien vouloir vous inscrire au 06.28.95.73.12 ou par mail à celine@petricoul.com.
Poser une question
 
 
Page : [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ] Précédente - Suivante
Haut de page